El futuro ministro de salud, el doctor Felipe González, se refirió a la polémica que se generó ayer por su respuesta sobre las órdenes judiciales para la compra de medicamentos. Explicó que su intención es mejorar el diagnóstico de males oncológicos para mejorar la tasa de curación y reducir la mortandad, y reafirmó que se debe actuar basados en evidencia y racionalizar el uso de los recursos.
Según mencionó, el ministerio de salud tiene un presupuesto limitado y debe enfrentar una gran cantidad de demandas judiciales que superan los recursos disponibles. “El ministerio lleva, en base a demandas, en los primeros 7 meses del año más de 100 mil millones de guaraníes. Y el FONARES que es el fondo que debería cubrir eso, tiene 80.000. Es una realidad del sistema”, afirmó.
También señaló que es necesario trabajar en conjunto con otros actores del sistema sanitario, como el IPS, para dar respuesta a los pacientes que requieren medicamentos. “IPS tiene que cumplir su rol. IPS le está enviando casi un 40 y un 60% de este tipo de pacientes al ministerio pero tenemos que empezar a armonizar porque tenemos que dar respuestas”, dijo.
Reconoció que el desafío es grande y que debe ser sincero con la realidad de los compatriotas. “Estos son los caminos que podemos tomar”, agregó. También se refirió a las posibilidades de mejorar el gasto en salud mediante el uso de tecnologías disponibles en el país, como el secuenciador genómico de la Universidad Nacional. “Eso es algo que tenemos a nivel local, no lo estamos utilizando la debida forma”, expresó.
Asimismo, el futuro ministro admitió que hay casos en los que se recetan medicamentos de alto costo que no tienen resultados favorables para los pacientes. “Me consta de que hay médicos que recetan bajo una esperanza algo donde el paciente está buscando una solución a su problema. Pero en el seguimiento, que muchas veces no tienen, los resultados son exactamente iguales a los de las medicaciones convencionales”, dijo.
González respondió a las críticas que recibió por su supuesta falta de humanidad al abordar el tema de las órdenes judiciales. “No se puede hablar de una deshumanización cuando justamente lo que estamos tratando de implantar es estar al lado de quien necesita y cubrir sus necesidades. Eso no es una respuesta deshumanizada. Es el acompañamiento del sistema, pero sí comenzar a mirar realidades que tienen que cambiar”, afirmó.
