12 oct 2026

Juez ordena protección para testigos en causa contra director de la SENAD


El juez Osmar Legal explicó los alcances del pedido de anticipo jurisdiccional de prueba presentado por el Ministerio Público en la causa que enfrenta el director de Inteligencia de la SENAD, Cristian Amarilla, investigado por la supuesta filtración de información sensible a favor del denominado Clan Gomes.

Hombre irá a prisión tras 23 años prófugo de la justicia.webp

Legal relató que la Fiscalía presentó la solicitud el viernes, fuera del horario laboral, y centró el requerimiento en dos declaraciones testimoniales. El magistrado indicó que este mecanismo permite recibir testimonios antes de la etapa de juicio cuando existe riesgo de que la prueba no pueda producirse posteriormente. “Lo que hace el anticipo jurisdiccional de prueba es realizarlo ya el juez de garantías, y son, básicamente, dados a situaciones o actos que son irreproducibles”, afirmó.

Según explicó, el Ministerio Público fundamentó el pedido en posibles amenazas contra la seguridad de los testigos. “La irreproducibilidad para el Ministerio Público se basa en la posibilidad de hechos o que exista una tragedia, un homicidio en contra de estas personas o contra su seguridad”, señaló. Legal precisó que se trató de una situación atípica, ya que este tipo de diligencias suele aplicarse principalmente a pericias o casos especiales.

El magistrado informó además que la defensa de Amarilla presentó oposición al pedido fiscal una vez que este ingresó al sistema judicial. Sin embargo, sostuvo que el juzgado adoptó medidas preventivas mientras analiza el fondo de la solicitud. “La primera medida que tomamos es ordenar a la Comandancia y al Ministerio del Interior que se tomen las medidas de seguridad para precautelar la integridad física de estas dos personas”, expresó.

Legal recordó que ambos testigos ya prestaron declaración ante la Fiscalía, aunque aclaró que esas manifestaciones tienen carácter de entrevista dentro del proceso penal. “La que es válida para la prueba y que debe ser valorada por el tribunal de sentencia es la que se da ante el juez”, afirmó al justificar la importancia del pedido planteado por los investigadores.

Finalmente, el juez indicó que la Fiscalía considera esenciales estos testimonios para sustentar la imputación. “Para el Ministerio Público tendrían datos importantes, o sería una prueba importante dentro de toda la imputación”, manifestó. Agregó que las declaraciones guardarían relación con investigaciones vinculadas a estructuras criminales asociadas a Jarvis Chimenes Pavão y causas como Pavo Real I, Pavo Real II y A Ultranza.

Más notas:
El ministro de la Corte Suprema de Justicia, Eugenio Jiménez Rolón, informó que dispuso una auditoría sobre las actuaciones judiciales relacionadas con la denuncia presentada por Daisy Paola contra el hombre que posteriormente la asesinó.
El meteorólogo Alejandro López informó que las lluvias y tormentas continuarán durante los próximos días en distintos puntos del país. Indicó que los fenómenos más intensos se concentrarán principalmente en el noreste y este de la Región Oriental.
El ministro de Tecnologías de la Información y Comunicación, Gustavo Villate, afirmó que el problema para consolidar una plataforma única de denuncias por violencia contra las mujeres no responde a limitaciones tecnológicas, sino a exigencias establecidas en el Código Procesal Penal. Según explicó, la normativa obligó a que las denuncias sean ratificadas presencialmente ante la Policía o la Fiscalía.