La Secretaría Nacional de Bienes Incautados y Comisados (Senabico) se encuentra en una disputa con un banco acreedor por el destino de una estancia que pertenece a una empresa sospechada de lavar dinero para el narcotraficante brasileño Luis Carlos da Rocha, alias Cabeza Branca. La Senabico solicita que se suspenda el remate del inmueble hasta que se resuelva la causa penal y se determine el nivel de participación de la empresa en el esquema delictivo.
Santiago Arza, secretario general de la Senabico, explicó que se trata de un bien perteneciente a Biocombustibles Brasileros Sociedad Anónima, una empresa que también está incautada en el marco de la causa Luis Carlos da Rocha, sobre lavado de dinero. “Esa empresa fue puesta a disposición de la Senabico y esa empresa tiene entre sus activos una estancia llamada Cielo Azul en la localidad de Paso Barreto, Departamento Concepción”, dijo.
La empresa tiene una deuda con garantía hipotecaria con un banco, que inició un juicio de ejecución hipotecaria para cobrar su crédito. La Senabico se presentó en el juicio como representante legal de la empresa y solicitó que se suspendan los trámites hasta que se aclare la situación penal de la misma.
“Nosotros como representantes y como medida de conservación y preservación de ese bien, nos hemos presentado en el juicio justamente a fin de solicitar se suspendan los trámites de ese juicio de ejecución hipotecaria a los efectos de que se pueda ver cuál era el nivel de participación o la función de esa empresa en ese posible esquema de lavado de dinero del cual estaba siendo investigado en el ámbito penal y por el que tiene una medida cautelar”, afirmó Arza.
El secretario señaló que la Senabico tiene la intención de pagar la deuda con la venta del bien una vez que sea comisado en el juicio penal, pero que el banco acreedor ha impulsado el remate del inmueble a toda costa. “Grande fue la sorpresa que ya cuando inclusive esta conversación se ha tenido con los acreedores, ellos han impulsado de toda manera siempre tratar de rematar ese inmueble a fin de poder satisfacer ese crédito”, expresó.
Indicó que la entidad se ha presentado en el expediente civil para hacer valer la medida cautelar de prohibición de innovar impuesta en el ámbito penal, pero que ha enfrentado una serie de cuestiones incidentales, recusaciones e incidentes de todas las partes.
“Siempre se ha impulsado, se ha logrado suspender en dos oportunidades este remate por providencia del 12 de diciembre. Bueno se ha vuelto a dictar esa providencia. A pesar inclusive de que existe una acción de inconstitucionalidad por parte de la Senabico, la cual hasta ahora no ha tenido ninguna respuesta, no hemos podido surtir los efectos que nosotros deseábamos en el marco de ese juicio”, manifestó.
Se teme que el remate de la estancia pueda sentar un precedente peligroso para que otros presuntos narcotraficantes recuperen bienes que habían sido incautados por el Estado.
