El analista político internacional Jorge Codas Thompson opinó sobre el acuerdo comercial entre el Mercosur y la Unión Europea, que se encuentra estancado por la inclusión de una adenda climática que impone condiciones ambientales a los países del bloque sudamericano.
Codas Thompson reseñó que el tratado se negoció desde 1995 y se firmó un acuerdo político en 2019, pero no se habían incluido cláusulas sobre la protección del medio ambiente. “Lo que hicieron hace poco fue presentar una llamada adenda climática, que aparte toca otro tema, no solamente lo climático, que tiene nueve cláusulas. De esas nueve cláusulas, las cuatro primeras hacen a la parte climática”, explicó.
El analista consideró que esta adenda es inaceptable, ya que implica que el Mercosur adopte la normativa legal de los países europeos en su ordenamiento jurídico. “Yo le doy la razón a los productores paraguayos”, afirmó, aludiendo a la oposición del sector agropecuario a las exigencias ambientales.
Señaló que hay una cuestión de fondo que tiene que ver con la falta de eficiencia de algunos países europeos, sobre todo Francia, para producir productos agrícolas. “Francia concentra gran parte del subsidio que da la Unión Europea para productores agrícolas y eso otra vez se concentra en un número de pocos cientos de productores. No es sorpresa que Francia sea el más vocal opositor de la firma del acuerdo sin la adenda climática”, sostuvo.
Ante la pregunta de cuál sería la mejor alternativa para el Mercosur si no se consigue el acuerdo con la Unión Europea, Codas Thompson respondió que el bloque sudamericano tiene otras oportunidades en el continente asiático y en Medio Oriente, que son mercados de rápido crecimiento y gran demanda de los productos que elabora el Mercosur.
“Nosotros tendríamos todavía, como el Mercosur es un organismo que tiene muy pocos acuerdos firmados, prácticamente no tiene nada en este momento, todavía se nos abre como posibilidad todo el continente asiático, un continente de rápido crecimiento, una prosperidad ya notable, donde tendríamos la posibilidad de un mercado inclusive muy superior al europeo. Solamente pensando en la India, en Asia del Sur, estamos hablando de 1.400 millones de personas”, dijo.
“Yo considero que no nos tenemos que quedar pegados al acuerdo con la Unión Europea si ellos no tienen voluntad de avanzar. Creo en el diálogo, creo que es importante hacerlo, pero no firmar a cualquier costo. Tenemos la oportunidad de Asia y también tenemos la oportunidad de Medio Oriente, que es un mercado consumidor importante de los productos que elabora el Mercosur”, agregó.
