El abogado Robert Marcial, representante legal de Kattya González, cuestionó las declaraciones del asesor jurídico de la Cámara de Senadores, Sergio Godoy (foto). La controversia gira en torno al procedimiento de expulsión de González de la Cámara de Senadores y la interpretación de la Constitución.
Godoy, a través de la Presidencia del Senado, solicitó a la Corte Suprema de Justicia que realice el control de constitucionalidad de la Resolución 429/2023. Esta resolución establece que se requiere una mayoría absoluta de dos tercios (30 votos) para aprobar las pérdidas de investidura. Sin embargo, el Senado ignoró este reglamento y expulsó a González con solo 23 votos.
El asesor jurídico remarcó que, salvo los casos previstos por la Constitución, las decisiones deben tomarse por simple mayoría de votos de los presentes, según la carta magna. Sin embargo, Marcial no está de acuerdo con esta interpretación.
Para Marcial, las declaraciones de Godoy reconocen un acto de fuerza en el proceso de expulsión. “En primer lugar, Sergio Godoy fue contratado como abogado de un grupo de parlamentarios que tienen el poder a tambor batiente y no puede hacer algo diferente”, afirmó.
Según Marcial, la Corte Suprema tiene la última palabra constitucional. “La Corte solamente debe señalar si se cumplió o no el protocolo. Si se determina que no se respetó el proceso, se sabrá que Kattya fue mal destituida”, sostuvo.
“Lo único que les queda es seguir cantinfleando. Quieren seguir dando ropaje argumentativo ya ni si quiera de legalidad al enorme atropello que se cometió en contra de Kattya”, agregó.
