La Camarista del Tribunal de Apelación, Bibiana Benitez, defendió el fallo que sobreseyó definitivamente al senador colorado Hernán Rivas en la causa por presunto título falso.
Benítez explicó que la decisión se basó en la prescripción. “La causa vino prescrita del Ministerio Público en primer lugar. La fecha de la conducta punible última de Hernán Rivas consistió en llevar un título y un certificado de estudios al Ministerio de Educación el 9 de junio del 2020. A partir de esa fecha, el código determina establecer el tiempo de prescripción”, señaló.
La magistrada detalló el cálculo jurídico. “El artículo 102 del Código Penal establece que aquellos tipos penales cuyo marco sea de tres años prescriben en ese plazo. La fecha de operatividad de la prescripción se dio el 9 de junio del 2023, cuando la causa aún estaba en el Ministerio Público. La imputación presentada en enero del 2024 ya fue tardía”, afirmó.
Agregó que el tribunal analizó posibles actos suspensivos o interruptivos. “Actos suspensivos no tuvimos a la vista. El único acto interruptivo se dio el 18 de enero del 2024, cuando el Ministerio Público formuló la imputación, pero ya había operado la prescripción en el 2023”, explicó.
Recordó que el uso del documento fue parte de la acusación. “El tipo penal habla de utilizar documentos públicos de contenido falso. Lo que él hizo después fue utilizar el título y el certificado expedidos por la Universidad Sudamericana”, puntualizó.
