El abogado Ezequiel Santagada denunció la falta de transparencia en el manejo de los bonos de la Municipalidad de Asunción, señalando que la situación actual es una repetición de problemas anteriores, pero con una gravedad mayor debido a la cantidad de recursos involucrados. Destacó que la gestión del intendente Oscar Rodríguez sigue evitando hacer pública la información completa.
Santagada explicó que la Contraloría solicitó un informe, pero el documento presentado, de 580 páginas, contiene muy poca información sustancial. “Lo sustancioso es muy, muy poco, el resto son argumentaciones jurídicas bastante complicadas”, señaló. Indicó que muchas de las discusiones actuales no existirían si se tuvieran todos los números y documentos respaldatorios sobre la mesa.
El abogado mencionó la sentencia del juez Walter Mendoza, que hizo lugar al amparo de acceso a la información planteado por el concejal Álvaro Grau. “Él es el que primero había solicitado información, se la negaron”, recordó Santagada, criticando la respuesta cínica de la municipalidad que no satisfizo los requerimientos de la Ley de Acceso a la Información Pública.
Uno de los puntos más preocupantes es el alto interés que la municipalidad está pagando por los bonos. “De lo poco que nos hemos enterado es que están pagando un 16,5% anual de interés, eso es más alto que el interés de una tarjeta de crédito de cualquiera de nosotros”, denunció, y comparó la situación con reventar todas las tarjetas de crédito y luego buscar refinanciamiento en una cooperativa a una tasa aún más alta.
Santagada advirtió sobre las consecuencias económicas de esta situación, describiéndola como una “antesala del abismo económico”. Según el abogado, lo que va a ocurrir es una catástrofe económica en Asunción que requerirá una salida política. “Van a empezar a, entre comillas, rematar las joyas de la abuela”, afirmó, refiriéndose a la venta de tierras y otros activos municipales.
El abogado también criticó al intendente Rodríguez por comprometer la gestión futura con deudas a 10 años. “No solamente está comprometiendo la gestión que le va a suceder a él, sino la mitad de la próxima, o más de la mitad de la próxima gestión”, señaló, y advirtió sobre el fuerte condicionamiento que esto implica para cualquier futuro administrador de la municipalidad.
