17 mar. 2026

Comunicador niega haber nombrado a Iván Torres y critica fallo judicial

El comunicador de farándula Sebastián Rodríguez, condenado a seis meses de prisión por difamación e injuria en el juicio promovido por el futbolista Iván Torres, defendió su inocencia y aseguró que nunca mencionó directamente al jugador en sus declaraciones públicas.

caso tito torrres diario extra.jpeg

Rodríguez sostuvo que el fallo es una interpretación errónea, basada en una lectura subjetiva de sus comentarios y no en pruebas concretas. “Nunca yo lo nombré a él, a Tito. Yo hago unos comentarios que él agarra y se alude”, explicó Rodríguez. Según su argumentación, la difamación no puede sustentarse en interpretaciones, sino en afirmaciones explícitas que impliquen acusaciones directas. “Tiene que ser algo tácito, tiene que ser algo explícito, tiene que ser yo diciendo, Iván Torres, vos hacés esto, esto y esto”, insistió.

El comunicador explicó que la polémica se originó en Teleshow, donde se abordó un rumor difundido en Twitter, relacionado con un supuesto acercamiento de Torres con la esposa de otro futbolista. “Ese mismo fin de semana, Tito graba un video desmintiendo ese rumor de Twitter”, relató.

Rodríguez aseguró que el programa se limitó a presentar el rumor y la versión de Torres, sin hacer acusaciones ni afirmaciones difamatorias. “Nosotros antes que una de las partes dice ‘es mentira’, no podemos estar diciendo ‘sí, es verdad’”, agregó.

Sin embargo, el futbolista reaccionó con enojo, calificando a los periodistas del programa como “una porquería de persona”, diciéndoles que “dan vergüenza” y que deberían “buscar un trabajo honesto”. En respuesta, Rodríguez hizo comentarios sobre lo que, a su criterio, define a una persona despreciable. “Para mí, una porquería de persona es un tipo casado que se mete con señoritas que ejercen el trabajo más antiguo del mundo”, expresó.

El comunicador insistió en que nunca mencionó directamente a Torres, sino que se defendió ante sus insultos. “Nunca lo nombré, yo más bien me defendí de que él me dijo porquería, que doy vergüenza, que busque trabajo honesto”, reiteró.

Asimismo, cuestionó la forma en que la jueza Mesalina Fernández evaluó su caso, alegando que se le exigió probar su inocencia en lugar de que la parte querellante demostrara la acusación. “Los que le tienen que convencer a ella de que yo estaba hablando de Tito son los abogados de Tito, que no lograron hacer eso”, afirmó, y agregó que apelará la condena.

Más notas:
Operativo en Bolivia incluyó vehículos blindados y fuerte custodia. Marset tiene un proceso abierto en Paraguay previo a cualquier otro.
La senadora del Partido Cruzada Nacional denuncia tráfico de influencias en adjudicación de departamento del programa estatal de viviendas económicas.
Policía incautó vehículos y municiones en Caazapá, Itapúa y Alto Paraná. Detenidos paraguayos tenían orden de captura vigente.