El abogado Guillermo Duarte Cacavelos (foto) cuestionó el procedimiento de allanamiento en el que murió el diputado de Amambay Eulalio Gomes. El legista expresó su preocupación por la manera en que se llevó a cabo el operativo, señalando varias irregularidades y falta de justificación en el accionar del Ministerio Público y del juez Omar Legal.
Duarte afirmó que el Ministerio Público presentó una imputación a las 4 de la mañana, incluso después de la muerte del exdiputado Lalo Gomes. “Uno se pregunta si toda esa evidencia ya tenía el Ministerio Público, cuál es la evidencia que les faltaba buscar para poder solicitar primero el allanamiento a la casa del mismo, para luego incorporar eso a su proceso”, declaró.
A su criterio, no existe una lógica jurídico-procesal en realizar un allanamiento que resultó en la muerte del habitante de la casa y luego presentar una imputación extensa contra esa persona.
También criticó la actuación del juez Omar Legal, quien, según Duarte, no veló por las garantías procesales. “El Ministerio Público puede incumplir las reglas, pero el que está para velar que las garantías procesales se respeten es el juez penal de garantías”, afirmó.
“El artículo 186 del Código Procesal Penal establece que el allanamiento debe justificarse adecuadamente, especialmente si se realiza fuera del horario diurno”, dijo.
Duarte cuestionó la falta de claridad en la petición y la orden de allanamiento. “No tenemos determinado qué es lo que se iba a ir a buscar, porque a él no le podrían detener, y en segundo lugar, no tenemos ninguna justificación en la petición, ni en la orden de por qué se tenía que hacer en horario nocturno”, expresó.
