La investigación señala su posible participación en los hechos que derivaron en la muerte de la estudiante secundaria. El comisario Víctor Romero, subjefe de Investigaciones de Caaguazú, confirmó que la detención de la joven se ordenó tras el análisis de datos extraídos del celular del principal sospechoso, el novio de la víctima.
“Nosotros decidimos, así como les comenté a otros compañeros, que estuvimos realizando la extracción de datos del aparato celular y eso arrojó varios elementos que nosotros acercamos al fiscal y el fiscal determinó”, explicó.
Aunque evitó dar detalles, confirmó que la joven tuvo participación en los hechos. “Tuvo participación en ciertas cosas y por eso se sacó la orden de captura”, afirmó Romero.
Romero confirmó que el equipo de investigación incautó imágenes de circuito cerrado de una farmacia y de la vivienda del adolescente sospechoso. Los agentes analizan la información contenida en el celular del joven detenido, que podría comprometer a más personas. “Este aparato celular contiene muchas cosas”, aseguró el comisario.
El análisis del dispositivo continúa bajo el procedimiento establecido por el Ministerio Público. “Nosotros estamos haciendo todo por el paso, no se puede hacer de alguna manera”, explicó Romero, indicando que el proceso de revisión debe realizarse con cautela y cada nueva información obtenida es remitida al fiscal.
La Policía confirmó que Micaela Kiara aún no ha sido detenida y permanece prófuga. “Hasta el momento todavía no está detenida”, indicó Romero. La joven sería oriunda de la zona de Coronel Oviedo y actualmente cursaba estudios para ingresar a la carrera de Medicina.
El principal sospechoso, un joven de 17 años, se encuentra recluido en un establecimiento en Caaguazú como medida de seguridad. “Él está en este momento hacia Caaguazú, por medida de seguridad, y sería trasladado en este curso de día a un local donde va a guardar reclusión”, explicó el comisario.
Aunque la investigación apunta a la posible complicidad de los padres del joven, hasta el momento la Fiscalía no ha emitido órdenes de detención contra ellos. “Todavía, todavía no se entiende por qué todavía, porque faltan muchas cosas que han de avisar”, señaló Romero.
Según el criterio del Ministerio Público, los progenitores no tendrían participación directa en el hecho. “Ayer estuvieron declarando, y a criterio del Ministerio Público no tienen participación en el hecho”, afirmó.
