El exdirigente del “aurinegro” centró su crítica en una percepción de favoritismo arbitral, sugiriendo que “hay algunos equipos favorecidos innecesariamente, que tienen mayores descuentos”, dando a entender que el favorecido principal de este torneo, es Cerro Porteño.
Este supuesto trato preferencial del arbitraje se ejemplificó con la selectividad al momento de acudir al VAR o revisar jugadas: “hay algunas veces que estos (árbitros) son invitados a revisar las jugadas y para otros no”, lo que genera suspicacia sobre la equidad en las decisiones.
Pese a la controversia, Cacavelos destacó al encuentro como “uno de los más lindos de este pobrísimo torneo”, elogiando la entrega del plantel de Guaraní por “brindar espectáculo”, pese a la derrota en Barrio Obrero.
Con el triunfo 4 - 3 del “Ciclón” sobre el “aurinegro”, Cerro Porteño (20 pts.) extendió su ventaja al frente de la clasificación por 4 unidades sobre Guaraní y el Sportivo Luqueño (16 pts.)
