El doctor Emilio Camacho, abogado constitucionalista, explicó este miércoles la acción de inconstitucionalidad presentada por la Concertación Nacional y otros partidos y movimientos de la oposición contra la resolución del Tribunal Superior de Justicia que rechaza la apertura del sobre electoral número 4.
Aclaró que no firmó el documento, pero comparte que la vía correspondiente es acudir a la Corte Suprema de Justicia.
“Se presentó una acción hoy contra la resolución, se pide dar trámite y luego que la Corte declare inconstitucional el Acto Interlocutorio N.º 91 del TSJE y por lo tanto se disponga la apertura del sobre”.
“También se solicita que declare con alcance de certeza constitucional que la apertura del sobre 4 en un 10 % de mesas electorales para fiscalizar la transparencia electoral y que eso es compatible con la democracia establecida en nuestra Constitución”.
“Aún con la proclamación, va a ser muy importante que se sepa que en un acto electoral, no solo el sobre 4, todos los sobres que contengan la expresión del voto son instrumentos públicos, por tanto de acceso garantizado al mismo. El escrutinio del cual habla la Constitución es público y fiscalizado. Se pidió eso, que se vea qué hay dentro del sobre 4”.
El organismo electoral mediante la resolución AI N.º 91/2023 resolvió no hacer lugar a los pedidos mencionados. También rechazó la suspensión del cómputo y juzgamiento definitivo de las actas, presentada por el Partido Cruzada Nacional, liderado por el expresidenciable Paraguayo Cubas.
El TSJE señaló que acceder a las solicitudes podría generar un “quebrantamiento al procedimiento y a los mecanismos de control establecidos por pretender comprimir en un solo acto lo que en nuestro ordenamiento positivo está concebido se lo haga gradualmente”.
