El presidente del Instituto Paraguayo de Derecho Constitucional señaló que no existen mecanismos eficaces para controlar al Ministerio Público. Señaló que la institución cuenta con un amplio margen de discrecionalidad.
Robert Marcial González, presidente del Instituto Paraguayo de Derecho Constitucional, explicó este martes que la ciudadanía no dispone de mecanismos de control para defenderse de una eventual arbitrariedad del Ministerio Público.
“El perfil de nuestro Ministerio Público realmente no previó mecanismos de control eficaces. ¿Cómo me defiendo (del Ministerio Público)?, contando con estamentos de control. Nuestro Ministerio Público es un tren bala a 200 km/h sin freno”, expresó.
“Sería ese un desafío pendiente para introducir a través de la ley mecanismos de control”, agregó.
Señaló que la propia Constitución Nacional da a la institución “un amplísimo margen de discrecionalidad”.
Prioridad en la persecución penal
Indicó que en el último periodo del Ministerio Público, este priorizó perseguir a “ciudadanos que querían salir a trabajar en pandemia” antes que al crimen organizado o a personas sindicadas con hechos punibles relevantes.
Marcial González se refirió al esquema de usura de Ramón González Daher, en el que se presume que participaron como cómplices varios fiscales.
“La mafia de González Daher construyó su imperio de impunidad no solamente a través de la garantía que no iban a ser molestados por los fiscales, sino peor, instrumentando a muchísimos fiscales para que persigan a aquellos que la mafia de González Daher consideraba que había que perseguir”, dijo.
“Esa es la razón principal por la cual tenemos que involucrarnos y es clave que la cabeza del Ministerio Público esté bien organizada, que la cabeza sea no solamente criteriosa en términos técnicos sino también en términos políticos, administrativos, en términos de Estado de derecho”, concluyó.
