25 dic. 2025

Para empresario, ley de subsidio de combustibles tendrá un mal resultado

Para empresario, ley de subsidio de combustibles tendrá un mal resultado.webp

“Lo más fácil es derogar la ley, esa intervención artificial tendrá un mal resultado”, sostuvo Luis Ortega, empresario del sector de los combustibles, refiriendo sobre el proyecto que busca el subsidio de combustibles a los todos los emblemas, con la creación de un fondo de estabilización de USD 100 millones mediante un préstamo.

“En un mes terminará esos USD 100 millones y seguiremos con el mismo problema, no vale la pena”, dijo.

Declaraciones

“Al final no sabemos qué exigen, ahora dicen que si en Diputados aprueban el mal llamado subsidio al sector privado, saldrán a cerrar rutas”

“A Ángel Zaracho le digo, que no es un subsidio para el sector privado, es un subsidio para el consumidor final”

“Desde el principio dijimos al Gobierno que no estábamos de acuerdo con el subsidio, que no es la solución, pero si consideran que es la solución, que apliquen, pero hicieron mal”

“La semana pasada ya dijimos al Gobierno que lo mejor es derogar la ley, lo que nosotros buscamos es igualdad de condiciones, además están poniendo en riesgo muchos trabajos”

“Ellos dicen que están teniendo problemas con las agroexportadoras, entonces el problema no es con los emblemas, no es con la ciudadanía, no les entiendo (a camioneros)”

“Hay una ley, quieren hacer modificaciones, quieren meter otra ley, pero no hay una solución, sigue el quilombo, con el perdón de la palabra”

“Están matando a un sector importante de la economía, hace 15 días cayeron las ventas, con eso también se reduce la recaudación”

“Lo más fácil y es algo que manifestamos desde el primer día al Gobierno, deben derogar esta ley. El precio artificial trae su consecuencia, ese 100 millones de dólares no va solucionar y estaremos más endeudado”

“Desde el sector privado no queremos ese bendito subsidio, lastimosamente implicará tener precios altos, pero que hagan un subsidio dirigido a sectores que necesitan, no en general”

Más notas: