27 ago 2026


Fiscalía pidió al Congreso informes sobre el legajo y remuneración de Alejandro Ovelar

Fiscalía pidió al Congreso informes sobre el legajo y remuneración de Alejandro Ovelar.webp

El Ministerio Público inició a finales de diciembre diligencias tras la denuncia realizada contra Silvio Ovelar por supuesto tráfico de influencias. Esto en el marco de la contratación de su hijo como funcionario en Diputados.

La agente fiscal Natalia Fuster pidió informes al Congreso Nacional sobre el legajo de Alejandro Ovelar, hijo del senador Silvio ‘Beto’ Ovelar, contratado como asistente en la Cámara de Diputados. Esto en el marco de la denuncia realizada por la abogada Teresa Flecha contra el legislador.

Además, solicitó el extracto de todas las remuneraciones percibidas por el hijo del senador.

Las diligencias se dispusieron el 27 de diciembre del año pasado.

La causa, con número 89/2023, se denomina “personas innominadas s/ a determinar”. La investigación inició el 26 de diciembre.

La abogada Flecha denunció a Silvio Ovelar por el hecho punible previsto en la Ley N.º 2523/2004 “Que previene, tipifica y sanciona el enriquecimiento ilícito en la función pública y el tráfico de influencias”.

Según la abogada, Ovelar supuestamente cometió administración en provecho propio, previsto en el artículo 8 de dicha ley.

“Será castigado con pena privativa de libertad hasta diez años, el funcionario público que decida, autorice o suscriba actos o contratos administrativos que otorguen, en forma directa, beneficios indebidos para su provecho personal, o para su cónyuge o conviviente, o el de sus parientes hasta el segundo grado de consanguinidad o segundo de afinidad”, dice el artículo.

Alejandro Ovelar ingresó en marzo de 2023 a la Cámara de Diputados como asistente, con un sueldo de G. 3.300.000. Renunció en diciembre a su cargo tras las críticas.

Más notas:
Dinapi y APA anuncian acciones por supuesto fraude en derechos de autor. Obras nacionales aparecieron atribuidas a un solo titular en BMI.
Hijo de pensionada criticó exigencias administrativas del instituto. Reclama accesibilidad en trámites.
Además, el ascensor para acceder al cruce peatonal no funciona.