Rehnfeldt criticó las demoras del Ministerio Público para convocar a testigos clave del caso, señalando que “nunca iban a tener suficientes indicios si no le llamaban a Luz Candado a declarar”.
La comunicadora cuestionó que la fiscalía haya aguardado más de un año para avanzar en las diligencias, preguntándose: "¿Por qué un año y un mes después le llaman a testificar a Luz Candado? No era que no había nada que investigar”.
Puso el foco en las presuntas irregularidades financieras vinculadas al otorgamiento de créditos bancarios dentro del caso. Rehnfeldt llamó la atención sobre los millonarios montos aprobados por entidades del sistema a favor de los involucrados en la causa.
Al respecto, la periodista cuestionó con firmeza la falta de rigurosidad en las operaciones bancarias, expresando: “Cómo es que el banco le dio un préstamo de G. 3.500 millones para construir en un terreno ajeno”.
Apuntó a la inacción inicial de los investigadores para profundizar en las maniobras patrimoniales denunciadas e insistió en que existían elementos suficientes para abrir la causa mucho antes y esclarecer el origen de los fondos para el inmueble.
