El legislador imputado por lavado de dinero y asociación criminal suspendió la audiencia para resolver un recurso planteado por su defensa. El fiscal del caso explicó que se presentó un nuevo recurso contra la providencia que había fijado esta audiencia. La cita pasa para el martes próximo.
La defensa del diputado y senador proclamado Erico Galeano suspendió este viernes la audiencia prevista para la fecha para tramitar el recurso de reposición que planteó el miércoles.
La nueva cita quedó para el martes 6 de junio a las 08:30.
La defensa sostuvo ante el juez Gustavo Amarilla que el recurso que planteó contra la admisión del caso debe ser sustanciado por escrito y no de forma oral, como se hizo este viernes, informó el periodista de Última Hora Raúl Ramírez.
Silvio Corbeta, agente fiscal, manifestó que en la tarde del jueves la defensa de Galeano presentó una nueva reposición con apelación de subsidio en contra de la resolución judicial que había fijado esta audiencia de reposición.
“Supuestamente, el procedimiento utilizado por el Juzgado era el señalamiento de una audiencia oral, cuando para la defensa el procedimiento adecuado es corriendo traslado a las partes por escrito. No se sustanció absolutamente nada”, explicó.
Erico Galeano logró el miércoles la suspensión de la audiencia de imposición de medidas cautelares que debía enfrentar este viernes el legislador, en el marco su imputación por lavado de dinero y asociación criminal.
Planteó un recurso de reposición con apelación en subsidio y una excepción de falta de acción y de incompetencia juridisccional. El juez penal de Garantías Gustavo Amarilla debe resolver los recursos.
Según la defensa, el magistrado es incompetente porque Galeano fue electo senador y tiene fueros. Además, sostiene que existe falta de acción porque hay impedimento legal para iniciar el proceso por las inmunidades parlamentarias.
En cuanto al recurso de reposición, la defensa dice que la imputación no cumple con los requisitos porque no describe la participación de Erico Galeano en el caso. También que Amarilla no podía admitir la causa por los fueros.
Fuente: Última Hora.
