Miguel Prieto, intendente de Ciudad del Este, se defendió de las acusaciones de la Fiscalía por supuestas irregularidades en la compra de kits de alimentos por parte de la Municipalidad durante la emergencia sanitaria por el Covid-19. Aseguró que tiene todos los documentos y pruebas para demostrar su inocencia ante la justicia.
“Me parece que están armando algo bastante descabellado. Yo voy a pelear en la justicia. Porque confío que todavía va a haber gente cuerda en este país que pelee por tratar de mejorar esto”, dijo.
Explicó que la compra de los kits de alimentos se realizó mediante un llamado rápido por la vía de la excepción, debido a la urgencia y la necesidad de la población que pasaba hambre por la pandemia.
“Los municipios que tenían dinero en ese momento de emergencia, hicimos un llamado rápido porque había gente desesperada. El llamado nuestro fue el más grande porque teníamos más dinero que otros municipios”, sostuvo.
Prieto negó categóricamente que no se hayan entregado los kits de alimentos y aseguró que el proceso de contratación se hizo correctamente, bajo el control de la Contraloría, la Fiscalía y voluntarios de la sociedad civil.
“Yo creo que esto es demasiado rebuscado. Era algo que yo veía venir desde que perdimos las elecciones generales, venían políticos colorados acá adelantando. Pensaba que se iba a dar después de la asunción del nuevo presidente, pero se adelantaron”, manifestó.
El intendente también desmintió tener vínculos con Tía Chela, la empresa adjudicada para proveer los kits de alimentos, y con otras empresas. Según la Fiscalía, Tía Chela habría subcontratado a otras firmas para proveer los alimentos, entre ellas Vanemi SA.
“Creo que el fiscal (Silvio Corbeta) mezcló las cosas (...) no tengo ningún vínculo con Tia Chela”, afirmó, e indicó que tiene un equipo jurídico para darse por notificado y presentar su defensa ante las imputaciones por lesión de confianza.
“Una estupidez de la Fiscalía”
Prieto rechazó la hipótesis del Ministerio Público de que no le compró a Tía Chela, sino que utilizó su persona jurídica para justificar un gasto irregular y presumiblemente comprar productos de contrabando.
“No, nosotros no trabajamos de esa manera. Me parece una estupidez lo que está haciendo la Fiscalía. Una estupidez. Que investiguen mejor. Esto se compró de Tía Chela, se le pagó, cumplieron y se entregó. Y ellos siguieron el proceso en todo momento”, respondió.
Asimismo, cuestionó las declaraciones del viceministro de Tributación, quien afirmó que no hay respaldo documental en facturas de estas compras y que por ende la presunción es la compra de contrabando.
“Para mí están mintiendo para justificar esta imputación. Yo tengo entendido que todo tiene respaldo documental, se compró harina paraguaya, se compró azúcar y yerba mate de producción nacional. Lo que yo siento es que altos funcionarios públicos están comenzando a mentir para salvar su pellejo, para salvarse”, expresó.