La fiscal Patricia Sánchez, quien investiga al exsenador Hernán David Rivas por la supuesta utilización de un título falso de abogado, explicó que el juicio oral se encuentra en su etapa final y que varias declaraciones de testigos serán analizadas por posibles contradicciones.
Sánchez relató que uno de los testigos inició su declaración con dudas. Empezó su declaración el testigo, diciendo que tenía muy mala memoria y que no recordaba ni siquiera la fecha de ayer.
La fiscal indicó que la producción probatoria estaba prácticamente concluida. “Los testigos acabaron ayer, incluido el doctor José Duarte, y falta uno más. Después ya estamos en cierre y en fase de alegato final”, afirmó.
Respecto a la valoración de las pruebas, Sánchez aclaró que “las pruebas se valoran en su conjunto, analizando credibilidad, contradicciones y posibles indicios de falsedad. Si encontramos sospechas de que una declaración fue dolosamente falseada, pediremos que sean procesados por testimonio falso”.
Recordó que el Ministerio Público tiene la obligación de contrastar las declaraciones. “Es nuestra labor ponderar toda la información ingresada durante el juicio oral y público. Las reglas de la sana crítica incluyen experiencia, lógica y psicología, y deben aplicarse para determinar qué pruebas son coherentes y cuáles intentan burlar al tribunal”, explicó.
Advirtió sobre las consecuencias de mentir en juicio. “El juramento al inicio de un testimonio implica decir la verdad. Falsear información puede derivar en una pena privativa de libertad de seis meses a diez años”, puntualizó.
La fiscal declaró que hubo testigos que no dijeron la verdad. “De hecho, mucha gente se fue a mentir”, aseguró.
Sánchez ratificó que el Ministerio Público solicitará procesar a quienes incurrieron en contradicciones dolosas. “Cada testimonio será valorado y, si se demuestra intención de falsear, pediremos la remisión para que sean procesados por testimonio falso”, afirmó.
