La justicia condenó con la pena máxima al policía stronista retirado por torturas durante la dictadura en la entonces sede de Investigaciones en Asunción. Los jueces constataron la participación del excomisario en distintos episodios con distintas víctimas. Para la Fiscalía, es un mensaje ejemplificador.
Un Tribunal de Sentencia condenó este martes a 30 años de pena al comisario retirado Eusebio Torres por torturas durante la dictadura de Alfredo Stroessner. Los magistrados declararon probados la existencia del hecho y la participación de Torres en él.
El excomisario guardará arresto domiciliario hasta que quede firme la condena.
Torres es condenado por supuestas torturas ocurridas en abril de 1976 en la sede de Investigaciones de la Policía en Asunción en las que resultaron víctimas Carlos Ernesto Casco, Luis Alberto Casco y Teresa Aguilera de Casco.
Los magistrados resolvieron declarar penal y civilmente responsable a Eusebio Torres por torturas.
🔴 #URGENTE - Histórica condena contra comisario (SR) stronista
— Monumental AM 1080 (@AM_1080) February 20, 2024
🔸 Eusebio Torres fue sentenciado a 30 años de cárcel, la pena máxima, luego de que se compruebe sus torturas en juicio.
👉🏼 Torres fue el torturador de Carlos Casco y coautor de su hermano Luis Casco.
👉🏼 El… pic.twitter.com/qjyWt2uuQg
El Tribunal constató que el excomisario participó en múltiples hechos de este tipo contra diferentes víctimas.
El Ministerio Público había solicitado una pena de 15 años. Sin embargo, los jueces entendieron que correspondía la pena máxima y que tienen la atribución de dictar una condena distinta a la solicitada.
“Nunca pensé que iba a llegar”
Luis Casco agradeció la justicia en nombre de todas las víctimas de la dictadura.
“Nunca pensé que iba a llegar eso, pero gracias a los jueces que decidieron hacer justicia en nombre de todos los que padecimos, los que fallecieron, quienes llevaron a la tumba el sueño de la libertad y la justicia”, expresó.
“Mensaje ejemplificador”
Por su parte, la fiscal Sonia Sanguinez expresó su alegría con la decisión del Tribunal. Explicó que el Ministerio Pública se enfocó en la utilidad de la pena, pero los jueces decidieron dar un “claro mensaje”.
“Un mensaje ejemplificador con esta condena, de que evidentemente no debemos volver a los régimenes dictatoriales, que este tipo de hechos no puede ser permitido”.
“Muy contenta con lo que decidió el Tribunal, totalmente de acuerdo con los fundamentos. Yo me enfoqué más en la utilidad de la pena, sin embargo el Tribunal dio un claro mensaje al dictar esta sentencia, que este tipo de hechos es despreciable, no puede ser tolerado”.
