El diputado Derlis Rodríguez (ANR, HC) se ratificó este miércoles sobre sus declaraciones en las que aseguraba que ningún parlamentario o parlamentaria debe siquiera ser investigado penalmente desde su elección hasta el cese de su periodo legislativo.
Sostuvo que un legislador desaforado e investigado sigue teniendo “demasiados privilegios”, por lo que preguntó por qué no esperar a que cumpla su periodo.
“Explicaba justamente que el desafuero nomás se le puede dar, pero él sigue parlamentario y de qué justicia independiente vamos a hablar si él sigue siendo parlamentario. La pregunta es, ¿por qué no esperamos que cumpla su periodo de ser parlamentario, si total los plazos se suspenden y después se le investiga como tiene que ser?, porque al desaforarle, igual tiene demasiados privilegios cualquier parlamentario”.
“En ese contexto hablaba y si mira los proyectos de leyes que presenté hasta hoy, estoy presentando demasiados proyectos que están dando contra la mora judicial, contra la superpoblación penitenciaria, todo lo que habla del tema legal y sobre todo del sistema penal penitenciario y de nuestro código penal”.
😳 El diputado cartista, Derlis Rodríguez, en un mensaje de impunidad dijo que la ley le exime a los diputados de rendir cuentas por los casos de nepotismo en el Congreso Nacional
— Monumental AM 1080 (@AM_1080) May 1, 2024
🗣️ "Ningún parlamentario debe ser siquiera investigado desde el momento de su elección. Nuestra ley… pic.twitter.com/FZsKyhIs1n
No pueden ser investigados por nepotismo, dice
El diputado Rodríguez también se ratificó en que los parlamentarios están exentos de la Ley N° 5295, que castiga el nepotismo en la función pública. Señaló que solo el presidente de la Cámara de Diputados y el de Senadores pueden ser sancionados.
“Nosotros sabemos bien que la ley nos exime a nosotros los diputados, excepto al presidente de la Cámara a que seamos juzgados por nepotismo, porque nosotros no somos ordenadores de gastos”.
“Porque nosotros no somos ordenadores de gastos, la ley nos exime en cuanto a que el nepotismo pueda configurarse. Eso es claro, la ley en ese sentido taxativamente dice de esa manera y no se discute”.
Contexto
El diputado explicó que estas declaraciones las realizó el martes en sesión extraordinaria las dio en un contexto en que hablaba de la falta de presupuesto del Instituto Nacional del Cáncer (Incan). Mencionó que al salir “lo de arancel cero” quedó en duda el financiamiento de la institución.
Afirmó que pedía a sus colegas preocuparse por este tema y convocar a autoridades e incluso trabajar en una ley para garantizar los recursos.
“En ese contexto hablo yo y decía que, por ejemplo, entre nosotros que nos estemos persiguiendo por pérdidas de investidura por el tema de los nepos, de los neposbabies”.
