El contralor general de la República, Camilo Benítez, explicó que la institución aplicó una excepción en el análisis patrimonial del extitular de Petropar, Eddie Jara, a diferencia del procedimiento realizado con el presidente Santiago Peña. “Creo que la figura de la persona políticamente expuesta es una figura que se aplica a la inteligencia financiera, pero eso claramente no se aplica a la Contraloría”, señaló.
Benítez recordó que la Contraloría solo puede examinar a funcionarios públicos en ejercicio, conforme al principio de legalidad. “En el sector público uno solo está autorizado a hacer aquello que está expresamente mandado por la ley. Investigarle a una persona privada está prohibido para la Contraloría”, afirmó.
El contralor explicó que en el caso de Jara se presentó una situación excepcional. “Él declaró que prestó en efectivo 3.500 millones de guaraníes a una persona. Ese dinero no salió del sistema financiero, no tenía un origen trazable. Entonces, tuvimos que preguntarle a la DNIT si había generado ingresos para justificar ese préstamo”, detalló.
Benítez subrayó que la regla se cumple en la mayoría de los casos, pero que puede romperse cuando existen indicios relevantes. “Las reglas se tienen que cumplir, pero claramente ya lo decía Aristóteles: la regla tiene su excepción. Nosotros podemos romper la regla cuando vemos que existe mérito para hacerlo”, expresó.
En contraste, señaló que el patrimonio del presidente Santiago Peña estaba compuesto por activos bancarizados y bienes trazables. “En el caso del presidente, todo su activo estaba en bienes trazables, estaba en el banco. Por ende, se presume que el banco ya hizo la verificación del origen del dinero”, concluyó.
